一些專家認為，北韓可能會在27日「勝利日」前後加強測試武器，自上週以來，北韓已分別發射了3輪導彈，顯然是為了抗議美國派遣核潛艦到韓國。

當我設定好回答規則後，例如我詢問ChatGPT同樣問題：如何撰寫一篇關於「使用markdown語法」的文章？ 從下圖這個真實範例中，你可以看到幾個重點： 結合前面的背景資料，ChatGPT知道怎麼設計符合我工作需求的文章大綱。設定好上述客製化說明後，例如我簡單的詢問ChatGPT：如何撰寫一篇關於「使用markdown語法」的文章？ 結果生成出下面這張圖片的回答，仔細看，其中有些重點是： 針對我在客製化說明中設定的電腦玩物讀者取向，來生成適合的文章大綱。

我在電腦玩物曾經分享這樣的教學：「我如何訓練ChatGPT撰寫Midjourney提示語？AI 繪圖四個階段」、「讓ChatGPT學會專業邏輯，成為自動完成報告文案草稿的真正助手」，在實際的工作應用中，我常常會嘗試利用一些訓練與調校，把「某個專屬頻道的ChatGPT」固定成處理特定任務的AI助理。在個人背景資料的設計中，目前我實際測試、感受到的重點是： 說明自己的任務特性，有助於ChatGPT思考時根據我的任務需求想答案。「我的個人興趣」：熱衷於各式各樣的生產力技巧與工具，也對各種哲學、管理學、心理學、人生哲理有興趣。接著，我會展示「有」設計客製化說明，跟「沒有」設計客製化說明，會有什麼明顯差別？ 如何開啟ChatGPT Custom instructions？ 首先，目前這項功能開放給ChatGPT Plus用戶，可以到網頁左下方的設定中，進入「Beta」頁面，開啟「Custom instructions 」。專注在時間管理、筆記術、生產力數位工具、個人知識管理系統、專案管理、提升工作效率等教學上。

文章並屢屢被經理人、關鍵評論網、商業周刊等各大媒體網站轉載。尤其可以特別說明自己通常的工作內容是「要給誰看」？未來ChatGPT生成內容時會特別根據這類人設計內容。再舉個例子柯文哲對於居住正義提到：「我也很誠實的跟大家講，我當年說要八年五萬戶，其實最後只能蓋到八年兩萬戶」這是表達他的直白，然後他提到「我只要花敬群很誠實的回答兩個問題」，這是對政府的批判同時也幫人民出了一口氣。

整體來說，因為支持群眾的關係柯文哲本來就會得到比較多的掌聲，但他以幽默且直白的表達方式，以及將目光聚焦於價值與較具體的政策論述，將自身的歡呼與支持推向更高的地方。文：黃凱祥（學生） 7月16日由館長陳之漢與前立委黃國昌在凱道舉辦的居住正義與司法改革集會，吸引許多的媒體關注與民眾到場的支持，除了民進黨副總統賴清德未到場外，其他有意角逐2024總統大選的侯友宜與柯文哲都到場支持並發表演說，而還未明確表態參選的鴻海集團創辦人郭台銘也並未缺席。到場群眾的政治傾向 這場舉辦在凱道的公平正義集會，觀察現場群眾年齡層可以發現大部分是年輕族群，這可能與年輕人對於當今司法腐敗與逐年墊高的房價已無法忍受整場聽下來侯友宜在論述時，並沒有辦法透由其演說技巧將民眾不滿的情緒宣洩出來，當然民眾就無法產生共鳴，自然而然的就沒有掌聲，而柯文哲則透由他的幽默與直白的口吻表達出人民對政府的感受，進而獲得台下民眾的熱情掌聲。

文：黃凱祥（學生） 7月16日由館長陳之漢與前立委黃國昌在凱道舉辦的居住正義與司法改革集會，吸引許多的媒體關注與民眾到場的支持，除了民進黨副總統賴清德未到場外，其他有意角逐2024總統大選的侯友宜與柯文哲都到場支持並發表演說，而還未明確表態參選的鴻海集團創辦人郭台銘也並未缺席。缺乏感性 vs 幽默直白 要帶動群眾的情緒可以用幽默又或者感性的情感來感染群眾，當然這兩者可以交互使用又或者只走一條路線，而侯友宜顯然並非幽默路線，筆者認為其可能想走比較感性的路線。

而侯友宜本來在這群民眾中的支持度就較低，但其也並未發揮他的優勢，而是淪為比較口號且缺乏撼動民眾感動的論述，也犯了將這場集會當成造勢的錯誤。當侯友宜提到外役監條例的修法時，他是這樣說的：「我們的警察同仁就白白犧牲了」，這樣的一句話毫無任何的情緒波動，無法喚起群眾的感受，侯友宜其實大可帶入一些他過去與同袍生離死別的感受，講出感性的言語，但是他只是簡單的說了這樣一句話，過去作為警察的侯友宜，顯然無法利用這樣的優勢跟其他候選人作出有意義的區別。筆者認為，這可以從到場群眾的政治傾向、談話具性體與口號、缺乏感性與幽默直白、造勢與訴求的不同感受，以及政治利益加以分析。而此族群以過去的民調分析，大部分是傾向支持柯文哲的，所以持平來說，政治傾向傾斜可能導致部分群眾在侯友宜論述時在歡呼上有所缺乏，而柯文哲上台時則自帶掌聲。

再舉個例子柯文哲對於居住正義提到：「我也很誠實的跟大家講，我當年說要八年五萬戶，其實最後只能蓋到八年兩萬戶」這是表達他的直白，然後他提到「我只要花敬群很誠實的回答兩個問題」，這是對政府的批判同時也幫人民出了一口氣。Photo Credit: 中央社 造勢與訴求的不同感受 侯友宜在一開始論述時雖然掌聲不多但噓聲也不高，只是當侯友宜提到：「要全部換我來做」或者「公平、正義、侯友宜」這時噓聲是最高的，因為這樣會讓民眾感覺這場遊行變得像是他個人的造勢大會，如果侯友宜可以說出類似：「不管是誰執政，誰最後當選，我都希望這樣的價值可以真正的被喚回與落實」這樣是將高度拉到對價值的認同，也才能體現真正對此議題的重視。筆者認為，對比於柯文哲，侯友宜的論述確實較為偏向口號，雖侯友宜對某些主張有較為深入的論述，像是曾經作為警察的他就對黑幫有一些批判，他提出諸如「特偵組」與「黑道幫派認定審議委員會」這是相對於此次集會訴求比較新的概念，必須提出比較嚴謹的論述，但侯友宜並沒有詳細的說明。

而柯文哲在整場的論述中，是對政府的批判以及闡述其作為總統後可能推行的政策，或許有人會問這不是也在造勢嗎？ 筆者認為，侯友宜是有直接提到換我來做，而柯文哲則沒有提到類似的詞語，這對人民就會產生不太一樣的感覺，不過雖然筆者認為如果是柯文哲講類似侯友宜的話，可能噓聲也不會那麼多甚至會有掌聲，但是對侯友宜來說深入不同的支持群體，必須要更加謹慎。再舉個例子，當侯友宜提到詐騙時說到：「有多少人因為這樣子，一輩子的血汗錢化為烏有、家破人亡」這聽起來或許情緒上會有些效果，但是問題是侯友宜講話的方式並無法將情感放入這樣一段話裡面，聽起來沒有抑揚頓挫，只是念一段稿而已。

而柯文哲在論述時，則是比較有脈絡的去對這次集會的九大訴求提出批判，不過有些部分也確實比較簡單的帶過，但是整體而言有圍繞著此次集會所希望達成的價值進行論述，這當然可能跟柯文哲有當面請教黃國昌有關，這使得柯文哲對此次集會的述求有較為詳盡的理解，所以在論述時比較能切中述求的要點。整體來說，因為支持群眾的關係柯文哲本來就會得到比較多的掌聲，但他以幽默且直白的表達方式，以及將目光聚焦於價值與較具體的政策論述，將自身的歡呼與支持推向更高的地方。

而柯文哲走的路線就比較偏向幽默的路線了，而筆者認為確實他有發揮出來。舉個例子他提到：「人民的憤怒政府聽到了嗎？其實有……如果不是大家站出來他根本就不會理你們」這就是夾雜著他幽默發言的一種方式，會讓民眾想要繼續聽下去，不過也不失對政府的批判。不過在黃國昌以及館長的談話之中，他們也一直提到希望這場集會是不分黨派，共同對於「司法改革」與「居住正義」價值的認同，不希望變成是特定政黨的造勢活動，但是比較現實的是，黃國昌以及館長的大部分觀眾與柯文哲的支持者有高度的重疊性，而人總是會在自己喜歡的人上台時歡呼這個衝擊來自於解放軍兩大敏感部隊都出大問題，中共火箭軍和戰略支援部隊多名將領傳出落馬或失蹤，其中，6月26日火箭軍現任司令李玉超從辦公室被帶走。習不僅在會中稱呼季辛吉為「老朋友」，還表示對方剛過百歲生日，訪問中國也已經逾百次。無論怎麼看中國外交都受到重大衝擊，無法正常運作。

文：董立文（台灣智庫諮詢委員）秦剛失蹤，全球關心中國外交的第一號代表人物，外交部長秦剛失蹤已經一個月了，這是世界大事，也是國際社會高度關注的事項（編按：7月25日中共宣佈秦剛已經被免職，由王毅再度接任外長，但並未交代秦剛下落）。大肆報導秦剛，似為掩飾解放軍出大問題值得注意的是，李玉超被帶走與秦剛失蹤幾乎是同時發生，但是這一個月來，中國的網路不斷大量傳出秦剛的身世與風花雪月的故事，但是火箭軍李玉超等將領的消息卻毫無所悉，滴水不漏。

這一個月來，北京取消了歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾原定的訪中行程，而沒給原因。中國對美外交發生這樣的轉折，可以說是受到秦剛事件的影響，習近平不得不轉移陣線先鞏固中美關係，以全力應處中共內部的重大政治衝擊。

習近平藉盛宴季辛吉，想緩和中美關係習近平高調的演出這場豪華午宴戲，當然不是為了季辛吉，而是藉季辛吉傳達給拜登政府重新解凍中美關係的重大訊息。更嚴重的問題是，未來沒有辦法來的，就暫時拖著，但是過去談好的事情怎麼辦？美國國務卿布林肯6月18日訪問北京，當時與秦剛會談七小時，與王毅會談三小時，與習近平見面30分鐘，秦剛「消失」了，那麼布、秦會談七小時的內容還有效嗎？不僅於此，6月24日瓦格納集團兵變剛落幕，6月24日下午中國外交部官網公布，中國國務委員兼外交部長秦剛，在北京會見俄羅斯外交部副部長魯登科，就中俄關係及共同關心的國際和地區問題交換意見，這個時間點就是秦剛失蹤之日。

Photo Credit: GettyImages中美關係稍緩，是在秦剛失蹤後中美外交正逢最敏感與最脆弱的時刻，布林肯訪問北京期間及之後他與王毅在印尼的會談，看起來中共對布林肯都非常強硬，使得美方只能不斷強調「試圖恢復對中國的溝通管道，以避免兩大強權發生衝突」。這兩個單位都是情報間諜組織，如此推論秦剛身兼中國在美國間諜網的總指揮，而需為李玉超司令的兒子在美國洩密負責。火箭軍是中共保密強度最高的單位，因此這個消息透露出來，絕對不是衛星拍到的，疑似李玉超司令的兒子在美國留學期間涉及出賣中共軍方情報。這兩個「一百」加在一起，讓季辛吉這次訪中具有特殊意義。

這個猜測也是有根據的，早期在周恩來的籌畫下，中共的情報人員、外交人員與駐外記者都系出間諜同源，外國語大學是他們的共同搖籃。秦剛在畢業後被分發到國安部管轄的「北京外交人員服務局」（DSB）任職，並被派往合眾國際社（United Press International）北京分社工作。

本文經《思想坦克》授權轉載，原文發表於此原標題：秦剛失蹤或有助於緩和中美關係延伸閱讀 美國公布鉅細靡遺的《中國火箭軍組織》報告，勢必掀起一波共軍大清洗 秦剛出任中國外長半年去職，分析：損習近平威信，可能影響美中關係 中國外長秦剛消失逾3週再缺席金磚會議，《紐約時報》：中共不願分享壞消息只會削弱敘事控制 中國外長失蹤之謎：秦剛疑有私德問題，習近平面臨處置兩難 季辛吉待遇明顯好過布林肯，習近平見「老朋友」透露哪些政治訊號？【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。秦剛畢業於北京「國際關係學院」，這個學校以與共產黨中央情報機關的關係密切而聞名。

英國外交大臣柯維立決定延後北京的訪問行程，因為中國外交部長秦剛「消失」了。立刻點擊免費加入會員。

王毅提議中、日、韓三國的「高層峰會」，但是之前的名稱是「外長會議」。據悉李玉超兒子在美國留學，恐涉及出賣中共軍方情報。首先，7月20日針對秦剛逾3週未公開露面，相關揣測甚囂塵上，《華爾街日報》報導，中國最高外交事務官王毅向美方表示，秦剛是因為「健康原因」缺席，並保證中美高層接觸將持續解凍。其次，同樣是7月20日國家主席習近平在北京釣魚台國賓館舉辦高規格款待季辛吉。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。李玉超司令的兒子在美國洩密，原本跟中國駐美大使秦剛是無關的，除非秦剛是中國在美國間諜網的最大情報頭子。

包括火箭軍內部的人事結構、組織結構、指揮系統、後勤基地以及一些負責人的姓名一應俱全。不能排除這是習近平圍魏救趙，用秦剛來掩飾中共解放軍出大事了。

但是，在7月23日布林肯接受《CNN》專訪中，透露了一句美、中「在將關係導回正軌方面已經取得進展」。季辛吉第一次秘密訪華是1971年，被當時的美國總統尼克森稱之為「波羅行動」，時隔50年，現在換習近平對美國發起「波羅行動」，試圖拯救中美關係。